понедельник, 18 апреля 2011 г.

Веселое видео

В интернете гуляет видео о том, как "гениальный" режисер ставит ПОП'а на место.
Лично мне оно очень понравилось, т.к. я люблю рекацию на церковь, на веру в Бога.
Обычно те, кто сильно наезжают, потом становятся верующими людьми, или же наоборот остаются убежденными атеистами, что на мой взгляд намного лучше, чем популярная ныне неопределенность.

Интересно то, что обсуждение ведут люди, от которых ничего не зависит, причем все делают умный вид, что они сейчас примут решение, и оно будет иметь какую-то силу.

В этом видео открытый наезд на проваславную церковь по части того, кому принадлежат древние иконы - православной церкви или музеям. И нужно ли их передавать из музея в церковь.

режисер: "дело в том, что в россии, помимо скольки там процентов боговерующих людей, есть огромное кол-во людей мыслящих научно - атеистов"
Согласно википедии: 6% считают себя атеистами. Половина граждан считает себя верующими. 70%-75% считают себя православными.

Ну и конечно, очень смешно смешивать науку и веру...

режисер учит лошадь чтению.

потом режисер говорит: "а зачем на меня навесили ярлык атеиста?... атеист - это человек, который готов всерьез обсуждать еврейские народные сказки"

режисер: "за что мы будем делать церкви тот подарок, который она просит?"
Хотел бы я спросить: кто есть "мы"? Но этого я так и не понял. Может быть режисеры? Или может быть кто-то спросит нас о том, как лучше распределять налоги? Илья называет это рубрикой: "а нас забыли спросить"

А если уж говорить про очень сложную тему - "церковь и государство", то мое мнение очень простое: государтсво не должно сильно мешать церкви, но и помогать тоже не должно. Церковь в которой люди верят в Бога и полагаются на него, не будет нуждаться в финансовой помощи от государства.

В этом плане мне очень приятно, что я протестант. Я искренне уважаю православных, просто мне действительно приятно, что я протестант. У нашей церкви нет ни икон, на которые можно позариться, ни здания, которое мы "отвоевали крестовыми походами", ничего нету, что можно забрать. Нету материальных ценностей, которое нам досталось от государства. Даже наоборот - мы платим налоги с пожертвований. Есть вера в Бога, но она не от государтсва, и забрать ее никак нельзя.

Этот режисер искал себя в разных профессиях: был послушником в монастыре, певчим в церковном хоре, грузчиком, каскадером.

А вот само видео.

среда, 13 апреля 2011 г.

Мысли про певый полет.



Я читаю большое кол-во новостей про первый полет человека в космос, задумался вот о чем... Каким образом советский союз подтвердил что этот полоет на самом деле был?

Вот например, первый спутник издавал радиосигналы. Тем самым, любой радиолюбитель мог поймать этот сигнал. А вот как доказать, что в спускаемом аппарате на самом деле был Гагарин?

Я вижу три возможных варианта:
1. Официальная версия - Гагарин на самом деле был первым человеком в космосе и было это 12 апреля 1961
2. Гагарин был первым человеком, кто вернулся из космоса живим
3. Гагарин вообще не латал в космос

Если у вас есть еще какие-то версии, то сообщите о них в комментариях пожалуйста.

Первый вариант самый вероятный, но вот интересно, как советский союз доказал эту версию американцам?

Второй вариант тоже, более чем вероятен. Вот цитата из википедии
По мотивам обеспечения секретности и на случай, если запуск космонавта окажется неудачным, то есть показывать фактически нечего, сам факт запуска Гагарина Ю. А. в космос, а именно широко известные кадры, где можно его узнать, были сняты не в день запуска в космос, а специально позднее, для кинохроники. Ю. А. Гагарин повторил всё, что делал при реальном запуске.

Было подготовлено три сообщения ТАСС о полёте Гагарина в космос. Первое — «Успешное», второе на случай, если он упадёт на территории другой страны или в мировом океане — «Обращение к правительствам других стран», с просьбой помощи в поиске, и третье — «Трагическое», если Гагарин не вернётся живым.

Если принять во внимание, что в советское время могли вполне убрать любую группу свидетелей (ученых, инженеров) то эта версия вполне вероятна.

А третья версия вообще, мною нигде не встретилась. А что, если Гагарин вообще не садился в спускаемый аппарат на старте? Весь полет проходил в автоматическом режиме. Спускаемый аппарат приземлился рядом с закрытой военной базой. А Гагарин просто сел в самолет и катапультировался рядом со спускаемым аппаратом. Как вам такая версия?

Еще раз задам основной вопрос: как советский союз смог доказать американцам полет Гагарина в космос?

понедельник, 11 апреля 2011 г.